es habitual que las editoriales publiquen soberbios mamotretos de un autor con la leyenda "cuentos completos". en mi humildísima opinión eso es un error garrafal, en principio porque es una obviedad, ¿a qué editorial se le ocurriría publicar cuentos sin final, sin principio o sin la trama intermedia?. es evidente que todos los cuentos son completos sino estaríamos frente a una flagrante estafa. por otro lado, aún suponiendo que esta acepción de "cuentos completos" que utilizan las editoriales fuera correcta (aunque no estoy de acuerdo, como queda dicho) creo que deberían utilizarla para escritores que han muerto o que evidentemente no volverán a escribir un cuento. si mañana se publican todos los cuentos de Sábato, por ejemplo, estaría bien porque es muy poco probable que el escritor de Santos Lugares vuelva a publicar; la reciente edición de los cuentos de Ernest Hemingway es otro buen ejemplo ya que por razones obvias no volveremos a tener más material de él. pero qué pasa con Mempo Giardinelli, por ejemplo, (cuyos "cuentos completos" poseo), ya que luego de ese libro siguió sacando libros de cuentos y probablemente lo siga haciendo. o con Abelardo Castillo o Jorge Asís o Luisa Valenzuela?. ¿no sería mejor que pusieran simplemente "Cuentos 1965-2005" por ejemplo?.
Mempo, me debes tus últimos cuentos!!! (dicho sea de paso, los Cuentos Completos de Mempo Giardinelli son muy buenos!!! ya hablaremos de ese libro...)
No hay comentarios:
Publicar un comentario