César Aira es el escritor más enigmático de la literatura argentina. casi no hay fotos de él y escapa una y otra vez de los periodistas, sobre todo si son argentinos porque imitando a la flamante candidata a presidenta por el oficialismo, sólo le da entrevistas a los medios extranjeros. pero por esas cosas del destino el semanario Perfil ha publicado una interesantísima entrevista en la edición del domingo 16 de septiembre de 2007. en ella se deslizan una cantidad de estupideces (a mi humilde entender, claro está) que vale la pena explicitar:
(para no hacer esto muy largo, pondré sólo tres ejemplos):
ejemplo número 1:
"nunca entendí porque se insiste tanto con eso de que hay que leer. Yo leí toda mi vida y eso me hace muy feliz pero no se lo recomiendo a nadie porque no tiene ninguna utilidad práctica"
bien, ya saben no escuchen nunca un buen disco ni vean una buena película ni tomen un buen vino porque total "no tiene ninguna utilidad práctica"
ejemplo número 2:
"para mí lo que vale es el autor, no El castillo o El proceso sino Kafka como obra, como vida-obra"
bien, ya saben no les puede gustar un libro sí y un libro no de un mismo autor o les gusta todo o no les gusta nada, está claro? nada de andar eligiendo...
ejemplo número 3:
"siento rechazo por escritores como Rulfo por ejemplo, escriben un par de novelitas, pocas, y despues viven del prestigio"
bien, ya saben, escriban mucho (como Cesar Aira! cuatro novelas por año mínimo, eh) ni locos se les ocurra escribir "poco" como a ver pensemos...Salinger o Kennedy Toole. Ahora decime César, Osvaldo Soriano escribió siete novelas y cuatro libros de cuentos ¿es mucho o es poco? bienvenidos a la literatura cuantitativa! sólo por la cantidad los juzgarán!
estos son apenas tres ejemplitos de las barbaridades (a mi humilde entender, claro está) que se pueden decir en un ratito nomás. a la luz de estas declaraciones creo que es mejor que siga sin hablar (y si es posible sin escribir...)
